A un anno dal lancio, Threads di Meta non ha raggiunto il miliardo di utenti sperato da Zuckerberg e mostra ancora vari problemi. Meta aveva introdotto Threads con l’ambizione di competere con X (precedentemente noto come Twitter). Mark Zuckerberg aveva espresso la speranza che Threads diventasse “un’app per le conversazioni pubbliche con oltre un miliardo di persone”.
L’azienda ha colto l’opportunità di lanciare Threads in un momento di malcontento e caos per X, quando molti utenti cercavano alternative. L’app ha registrato 30 milioni di iscrizioni nel primo giorno e, secondo Zuckerberg, è cresciuta fino a raggiungere 175 milioni di utenti mensili. Tuttavia, X mantiene un vantaggio significativo, con 600 milioni di utenti mensili, come dichiarato da Elon Musk.
I punti deboli su cui Meta dovrebbe lavorare
Nonostante il successo iniziale, la prima versione di Threads presentava alcune lacune. L’app non disponeva di una versione web e mancavano molte funzioni. Meta aveva promesso l’interoperabilità con ActivityPub, lo standard open-source utilizzato da Mastodon e altre app del fediverso, ma l’integrazione rimane ancora minima.
A un anno di distanza, Threads deve ancora definire chiaramente il suo scopo. Mark Zuckerberg ha dichiarato che l’obiettivo non è sostituire X, bensì creare una “piazza pubblica” per gli utenti di Instagram e un “luogo meno arrabbiato per le conversazioni”. Tuttavia, l’app presenta ancora diversi problemi che ostacolano il raggiungimento di questa visione.
L’algoritmo “Per te”
Uno dei principali punti deboli di Threads è l’algoritmo che alimenta il feed predefinito “Per te”. Il feed algoritmico, infatti, sia nell’app che nel sito web, è estremamente lento e spesso mostra post vecchi, anche durante eventi importanti. Inoltre, l’algoritmo sembra avere una strana preferenza per storie personali intense di account non correlati all’utente, portando a un’eccessiva esposizione a contenuti traumatici. Meta dovrebbe sfruttare meglio i dati e le raccomandazioni precise di Instagram per migliorare la rilevanza del feed di Threads.
La censura eccessiva di notizie e contenuti sensibili
Meta ha adottato un approccio cauto nella moderazione dei contenuti su Threads, probabilmente a causa delle critiche ricevute in passato riguardo a questioni come l’estremismo, la disinformazione sanitaria e l’incitamento all’odio. Tuttavia, se Threads vuole essere una vera “piazza pubblica”, non può bloccare preventivamente le ricerche su argomenti sensibili come COVID-19 e vaccini, né eliminare automaticamente i contenuti politici dalle raccomandazioni degli utenti. I responsabili di Threads dovrebbero evitare di presumere che gli utenti non vogliano vedere le notizie.
La mancanza di una funzione di messaggistica diretta
L’assenza di una funzione di messaggistica diretta ostacola Threads. Attualmente, gli utenti che desiderano connettersi privatamente devono passare a Instagram e sperare che la persona che cercano di raggiungere accetti nuove richieste di messaggi. Meta dovrebbe implementare una casella di posta separata per Threads, riconoscendo che molte persone utilizzano Instagram e Threads in modo diverso.
L’iscrizione a Instagram per usare Threads
Sebbene l’integrazione con Instagram abbia permesso a Threads di raggiungere rapidamente un’ampia base di utenti, continuare a richiedere un account Instagram per utilizzare Threads ha poco senso dopo un anno. Questa scelta esclude potenziali utenti interessati a Threads ma non a Instagram, e non tiene conto del fatto che le due app, pur condividendo alcuni elementi di design, sono servizi completamente diversi. Meta dovrebbe consentire la creazione di account Threads indipendenti, permettendo agli utenti di utilizzare l’app in modo anonimo senza dover creare un nuovo account Instagram.
Cosa riserverà il futuro?
Questi problemi non sono gli unici fattori che determineranno il successo di Threads nel raggiungere l’obiettivo di un miliardo di utenti. Meta dovrà anche affrontare la sfida di monetizzare il servizio, attualmente privo di pubblicità. Tuttavia, prima di poter sfruttare appieno il potenziale pubblicitario di Threads, l’azienda dovrà definire più chiaramente il target e lo scopo della sua nuova app.
Tabella delle Funzionalità Mancanti
| Funzionalità Mancante | Descrizione | Importanza |
|---|---|---|
| Versione Web | Mancanza di una versione web funzionale per l’accesso da desktop | Alta |
| Interoperabilità con ActivityPub | Integrazione limitata con lo standard open-source usato da altre app del fediverso | Alta |
| Algoritmo del Feed | Algoritmo lento e poco preciso nel mostrare contenuti rilevanti | Alta |
| Messaggistica Diretta | Assenza di una funzione di messaggistica diretta per connettersi privatamente | Media |
| Account Indipendenti | Necessità di un account Instagram per accedere a Threads | Media |
Strategie per il miglioramento
Miglioramento dell’interoperabilità
Per migliorare l’interoperabilità, Meta dovrebbe lavorare a stretto contatto con le comunità open-source e con altre piattaforme del fediverso per garantire un’integrazione fluida e funzionale. Questo potrebbe includere la collaborazione con sviluppatori di Mastodon e altre app per creare un ecosistema più connesso.
Ottimizzazione dell’algoritmo
Meta dovrebbe investire risorse significative nell’ottimizzazione dell’algoritmo del feed di Threads. Utilizzando i dati raccolti da Instagram, l’azienda potrebbe migliorare la precisione delle raccomandazioni, riducendo l’esposizione a contenuti irrilevanti o traumatici. Questo miglioramento renderebbe il feed più interessante e utile per gli utenti.
Moderazione dei contenuti e libertà di espressione
La moderazione dei contenuti è un argomento delicato, ma Meta deve trovare un equilibrio tra la protezione degli utenti e la libertà di espressione. L’azienda dovrebbe implementare politiche di moderazione più trasparenti e meno restrittive, permettendo discussioni su argomenti sensibili senza blocchi preventivi. Questo approccio potrebbe includere la creazione di una squadra dedicata alla moderazione dei contenuti per garantire una gestione equilibrata e giusta.
Implementazione della messaggistica diretta
L’aggiunta di una funzione di messaggistica diretta è cruciale per migliorare l’interazione su Threads. Meta dovrebbe creare una casella di posta separata per Threads, consentendo agli utenti di connettersi privatamente senza dover passare a Instagram. Questa funzionalità aumenterebbe l’uso dell’app e migliorerebbe l’esperienza complessiva degli utenti.
Permettere account indipendenti
Infine, Meta dovrebbe consentire la creazione di account Threads indipendenti, permettendo agli utenti di registrarsi e utilizzare l’app senza dover creare un account Instagram. Questo approccio amplierebbe la base di utenti di Threads, attirando persone interessate esclusivamente alle funzionalità offerte dall’app.
Threads ha sicuramente un grande potenziale, ma per raggiungere l’obiettivo di un miliardo di utenti, Meta deve affrontare e risolvere i problemi attuali. Migliorando l’interoperabilità, ottimizzando l’algoritmo del feed, implementando la messaggistica diretta e permettendo account indipendenti, Meta può trasformare Threads in una piattaforma di successo. Con queste modifiche, Threads potrebbe non solo competere con X, ma diventare una delle principali app di conversazione pubblica, attirando utenti da tutto il mondo e creando una vera piazza pubblica digitale.
